作者PegasusSeiya (天馬座星矢)
看板Salary
標題Re: [問題] 會計offer選擇 四大事務所or實務界
時間Wed Aug 14 10:48:38 2013
我想前面板友,點出了一個問題 就是財務和會計兩個領域是不同的 我們先排出你如果想成為會計師的路線, 如果以一般公司會計,是有上限的 這個上限是相對的,並不是說會計只能拿22k 而是他的發展會相對財務侷限 但這個侷限性也是限於你目指財務長CFO的情況下 會計(Acc),財務(Fin)是一體兩面 常常會有對立的情況 如果以銷售來看(Sales),可能回呈現一個這樣的Flow: Fin -> Sales -> Acc -> Fin -> Sales -> Acc -> Loop 因為Fin還包含了很多Financing的部分,這就是Banking business以及How you foreseen your company business.而這個部分,通常不是單一從事務所(Firm)所能累積到的 可能累積到的是在Banking,或是某些金融業的區塊 當然Fin + Acc通常就是CFO了,這種人才也不會是一般人 我想大多數人要討論的路線應該就只是從Firm出來走公司端Acc這樣的一個Path 需要累積多少年資in Firm之類,可以談多少錢這種問題 如果是這個問題的話,我建議如果有能力就直接進業界Acc 道理很簡單, 有近路走何必繞遠路 可以進NBA就不用打CBA 當然我指的是有程度的公司,如果一般中小企,帳都丟給firm做的話 那倒不如進Firm去練功 因為你如果程度有到可以以"無事務所經驗"進到大公司做Acc的話 那底子,資質都不會差了,幹嘛要回去traing camp? 很多東西是可以實戰學習的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 17.92.138.220
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
